sidenav

Bidens FDA-Nominierter sieht sich Bestätigungsproblemen gegenüber

Robert Califfs Nominierung für die Leitung der FDA könnte in ernsthaften Schwierigkeiten sein. Quellen im Kongress haben Politico mitgeteilt, dass der ehemalige FDA-Kommissar derzeit nicht über die Stimmen verfügt, um ein zweites Mal vom Senat bestätigt zu werden.

Califf, der zuvor im letzten Amtsjahr von Präsident Barack Obama als FDA-Kommissar tätig war, trat in den aktuellen Nominierungsprozess mit erheblichem Widerstand vonseiten der Demokraten ein. Fünf demokratische Senatoren—Bernie Sanders, Maggie Hassan, Joe Manchin, Richard Blumenthal und Edward Markey—haben signalisiert, dass sie gegen den Nominierten stimmen werden, hauptsächlich basierend auf Auseinandersetzungen über den Umgang der FDA mit der Opioidkrise und Califfs Verbindungen zur Pharmaindustrie.

Vor zwei Wochen bestreitet Califf eine Abstimmung im Ausschuss für Gesundheit, Bildung, Arbeit und Pensions (HELP) des Senats mit einem Ergebnis von 13 zu 8, als sechs Republikaner sich den Demokraten Sanders und Hassan anschlossen, um gegen den Nominierten zu stimmen. Die Abstimmung war enger als erwartet, mit nur vier Republikanern, die Califf unterstützten. Aber diese vier Stimmen könnten alles sein, auf das der Nominee bei der vollständigen Abstimmung im Senat zählen kann, so ein republikanischer Lobbyist, der mit Politico sprach.

Quote

Califf hat zuvor ein umfassendes Verbot von aromatisierten Vape-Produkten unterstützt und hat sogar ein Verkaufsmodell für E-Zigaretten vorgeschlagen, das nur auf Rezept erhältlich ist.

Die Unterstützung für die Republikanische Partei ist zusammengebrochen, als die FDA im Dezember die Beschränkungen für das Versenden von Rezepten für Abtreibungsmedikamente, die über Telemedizinerlebnisse erhalten wurden, gelockert hat. Seitdem hat der Druck auf die republikanischen Senatoren von Anti-Abtreibungsgruppen die Nominierung von einem wahrscheinlichen bipartisanen Erfolg in ein Morast für die Biden-Administration verwandelt.

Der Widerstand im Senat hat nichts mit der Regulierung von Vaping durch die FDA zu tun, aber die Befürworter der Liberalisierung der Vaping-Produktstandards feiern leise die Probleme bei der Nominierung von Califf. Vaping-Befürworter, die im Allgemeinen gegen die Nominierung von Califf sind, glauben, dass der ehemalige Kardiologieforscher der Duke University die FDA-Zentrale für Tabakprodukte (CTP) dazu bringen würde, sich für strenge Regulierungen von Vaping-Produkten einzusetzen.

Die Behörde ist derzeit durch Unentschlossenheit gelähmt, was die Genehmigung weiterer E-Zigaretten für den Markt anbelangt, und wurde von mehr als zwei Dutzend Herstellern vor Gericht angefochten, deren Vorab-Zulassungsanträge für Tabakprodukte (PMTAs) Marketingverweigerungsanordnungen (MDOs) erhalten haben. Nach mehr als einem Jahr der Überprüfung von Anträgen hat die CTP gerade ein Produkt genehmigt: eine primitive, tabakgeschmackige E-Zigarette. Die meisten aromatisierten Produkte haben MDOs erhalten, wobei ein Standard angewendet wurde, der nachträglich auf die Hersteller angewendet wurde.

Der nächste FDA-Kommissar wird voraussichtlich eine aktive Rolle bei der Leitung des CTP-Prozesses übernehmen, insbesondere da das Tabakbüro bald einen neuen Direktor haben wird. Die amtierende Kommissarin Janet Woodcock hat wenig Interesse an oder Wissen über die Tabakverantwortung der FDA gezeigt. Wenn die Nominierung von Califf scheitert, wird Woodcock auch gezwungen sein, die Wahl eines neuen CTP-Direktors zu leiten, um Mitch Zeller zu ersetzen, der angekündigt hat, dass er im April in den Ruhestand gehen wird.

Quote

Sollte Califfs Ernennung scheitern, könnten andere entschiedene Gegner des Dampfens von der Regierung erneut in Betracht gezogen werden.

Califf hat sich nicht zu dem aktuellen regulatorischen Durcheinander bei der CTP geäußert, bemerkte jedoch während seiner Bestätigungssitzung im Senat HELP-Ausschuss, dass die Suche nach einer „richtigen Person“ als Nachfolger für Zeller eine der wichtigsten Aufgaben für den nächsten Kommissar sein würde. Califf hat zuvor ein völliges Verbot von aromatisierten Vaping-Produkten unterstützt und sogar ein rezeptpflichtiges Modell für den Verkauf von E-Zigaretten vorgeschlagen.

Im Jahr 2016 wurde Califf mit 89 zu 4 Stimmen im Senat bestätigt, wobei nur ein Republikaner (Kelly Ayotte aus New Hampshire, die nicht mehr im Senat ist) gegen ihn stimmte. Diesmal, wenn fünf Demokraten fest gegen ihn auftreten, ist ungewiss, ob Califf die fünf Republikanerstimmen erreichen kann, die benötigt werden, um die Demokraten auszugleichen – weshalb der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, noch keine endgültige Abstimmung angesetzt hat. (Sollte Califf 50 Stimmen erhalten, würde Vizepräsidentin Kamala Harris das Patt zu seinen Gunsten brechen.)

Die amtierende Kommissarin Janet Woodcock, die seit Januar 2021 die vorübergehende FDA-Position inne hat, kann die Behörde weiterhin leiten, solange Califfs Nominierung anhängig ist, so Endpoints News. Wird seine Nominierung vom Senat abgelehnt oder vom Weißen Haus zurückgezogen, ist Woodcock auf weitere 210 Diensttage beschränkt.

Es ist erwähnenswert, dass einige der anderen Namen, die nach Bidens Wahl als mögliche FDA-Nominierte gehandelt wurden, wahrscheinlich ebenso schlecht für Dampfer und die Vaping-Industrie wie Califf - oder sogar schlimmer sein würden. Sollte Califfs Nominierung fehlschlagen, würden andere entschiedene Gegner des Vapens wahrscheinlich von der Verwaltung in Betracht gezogen werden.

Siehe unsere vorherige Berichterstattung über die Califf-Nominierung:
Biden könnte den Vaping-Gegner Robert Califf zum FDA-Chef ernennen (15. Oktober 2021)
Biden kündigt Nominierung von Califf zum FDA-Kommissar an (12. November 2021)
Califf-Anhörung bietet wenige Hinweise auf zukünftige FDA-Vape-Regulierung (14. Dezember 2021)
FDA-Nominierte Califf geht zur vollständigen Senatsabstimmung, aber Widerstand wächst (13. Januar 2022)

Das abgebildete Foto stammt von C-SPAN.

Neueste Bewertungen
Article preview image
Freemax REXA PRO & REXA SMART Bewertung: Zu Smart?

Die Freemax REXA PRO und REXA SMART sind hochentwickelte Pod-Vapes, die scheinbar endlose Funktionen, wunderschöne Touchscreens und neue DUOMAX-Pods bieten.

Mi Juli 30 2025
Article preview image
OXVA XLIM Pro 2 DNA Bewertung: Ein himmlisches Paar!

Der OXVA XLIM Pro 2 DNA wird von einem maßgefertigten Evolv DNA-Chipset angetrieben und bietet eine Replay-Funktion sowie Trockenschlagschutz. Lesen Sie unsere Rezension, um mehr zu erfahren.

Fr Juli 18 2025
Article preview image
SKE Bar Bewertung: Eine wiederverwendbare Crystal Bar!

Die SKE Bar ist ein 2 mL ersetzbares Pod-Vape mit einem 500 mAh Akku, einer 1,2 Ohm Mesh-Coil und 35 Geschmacksrichtungen zur Auswahl mit 2% Nikotin.

Mo Juli 7 2025
Neueste Lerninhalte
vaping taxes
Vaping-Steuern in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt

Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen staatliche Behörden in den USA und Ländern weltweit nach Verdampfungsprodukten als neue Einkommensquelle durch Steuern.

Do Juli 31 2025
How Old Do You Have to Be to Vape?
Wie alt muss man sein, um zu vapen?

Das gesetzliche Mindestalter für den Kauf von E-Zigaretten und anderen Dampfprodukten variiert weltweit. Die Vereinigten Staaten haben kürzlich das gesetzliche Mindestalter für den Verkauf auf 21 Jahre angehoben.

Di Juli 1 2025
Where vaping is banned or restricted
Vape-Verbote: E-Zigaretten-Beschränkungen in den USA und weltweit

Eine Liste von Aroma-Verboten für Vape-Produkte und Verboten für den Online-Verkauf in den Vereinigten Staaten sowie Verkaufs- und Besitzverboten in anderen Ländern.

Fr Juli 4 2025
Über die Autoren
Jim McDonald
846 beiträge

Raucher haben das Dampfen ohne die Hilfe der Tabakindustrie oder von Anti-Raucher-Kreuzrittern erfunden, und ich glaube, dass Dampfer das Recht haben, weiterhin Innovationen zu entwickeln, um sich selbst zu helfen. Mein Ziel ist es, klare, ehrliche Informationen über die Herausforderungen zu liefern, denen das Dampfen durch Gesetzgeber, Regulierungsbehörden und Vermittler von Desinformationen ausgesetzt ist. Ich bin Mitglied des CASAA-Vorstands, aber meine Meinung ist nicht unbedingt die von CASAA und umgekehrt. **Sie finden mich auf Twitter @whycherrywhy**

Profil des Autors ansehen
Vaping360.com strebt danach, die vertrauenswürdigste Quelle für Vaper und Raucher weltweit zu sein. Wir sind stolz auf unsere redaktionelle Integrität, Genauigkeit und die Ehrlichkeit unserer Autoren.
Erfahren Sie mehr über uns

Verlassen Sie sich auf unsere Expertise

Bei Vaping360 sind wir stolz auf unsere tiefe Expertise und jahrelange Erfahrung in der Vaping-Branche. Unser engagiertes Team von Fachleuten ist bestrebt, ihr umfangreiches Wissen einzusetzen, um Ihre Bedürfnisse zu erfüllen und Ihre Erwartungen zu übertreffen.

Authentizität

Echte Einblicke, gestützt durch gründliche und umfassende Forschung und Tests.

Zuverlässigkeit

Konsistente, genaue Informationen von Experten der Vaping-Branche.

Befähigung

Transparente und zuverlässige Inhalte für selbstbewusste und informierte Entscheidungsfindung.

Über uns

Unsere Mission ist klar: Menschen, die rauchen, zu risikoreduzierten Alternativen zu führen und zu einer rauchfreien Welt beizutragen. Mit jedem Artikel, den wir veröffentlichen, und jeder Bewertung, die wir durchführen, arbeiten wir auf dieses Ziel hin.

about-us-banner
Produktvorschau