Der Chicagoer Alderman Edward Burke hat ein Gesetz vorgeschlagen, das den Verkauf aller „aromatisierten Nikotinflüssigkeitsprodukte“ in der drittgrößten Stadt des Landes verbieten würde. Das aromatisierte Vape-Verbot richtet sich direkt gegen JUUL, das im Text 25 Mal erwähnt wird.
Gemäß dem vorgeschlagenen Ordinanz 02018-4150 bedeutet „Aromatisiertes Flüssигes Nikotinprodukt“ jedes flüssige Nikotinprodukt, das einen Bestandteil enthält, der einen charakteristischen Geschmack verleiht. In dieser Definition bedeutet der Begriff „charakterisierender Geschmack“ einen unterscheidbaren Geschmack oder Duft, der nicht den Geschmack oder Duft von Tabak hat und entweder vor oder während des Konsums eines flüssigen Nikotinprodukts vermittelt wird, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Geschmäcker oder Düfte von Menthol, Minze, Wintergrün, Schokolade, Vanille, Honig, Kakao, Süßigkeiten, Desserts, alkoholischen Getränken, Früchten, Kräutern oder Gewürzen.
Die Verordnung wird zunächst im Finanzausschuss behandelt. Anschließend könnte sie vom gesamten Stadtrat abgestimmt werden. Es wurden noch keine Termine für Anhörungen oder Diskussionen festgelegt. Wenn sie vom Rat verabschiedet wird, tritt das Gesetz innerhalb von 180 Tagen in Kraft. Es sieht Geldstrafen von bis zu 500 US-Dollar für jedes Vergehen (Verkauf) vor und die Möglichkeit einer Aussetzung oder Widerrufung der Lizenz bei Wiederholungsverstößen.
Die Verordnung basiert auf dem Geschmacksverbot in San Francisco, über das die Wähler nächsten Dienstag in einem Referendum entscheiden werden. Auch im Bundesstaat New York liegt ein Gesetzentwurf vor, der Aromen verbieten soll. Im Gegensatz zu dem Gesetz in San Francisco verbietet der Chicago Vorschlag jedoch keine Mentholzigaretten, aromatisierte Zigarillos oder rauchfreien Tabak. Es geht ausschließlich um Vapes und speziell um JUUL.
Der Alderman Burke, der Vorsitzender des Finanzausschusses ist, wurde von der Chicago Sun-Times als „ein Anti-Raucher-Kreuzfahrer, dessen Vater an Lungenkrebs gestorben ist“ beschrieben. Das könnte bedeuten, dass er tatsächlich an die Fehlinformationen und Propaganda glaubt, die seine Gesetzgebung verbreitet - aber das entschuldigt es nicht.
Die Verordnung ist ein Wortsalat aus schlechten Anti-Vaping-Artikeln und Pressemitteilungen, kombiniert mit einem Rundumschlag gegen JUUL. Der Mitarbeiter, der die Verordnung recherchiert hat, muss viel Spaß daran gehabt haben, die absurdesten Behauptungen gegen das Dampfen herauszupicken. Aber der faule Googler hat viele ungenaue und veraltete Details einbezogen.
Hier ist ein kurzer Auszug aus dem fast sechsseitigen Prolog zur eigentlichen rechtlichen Sprache der Verordnung (nicht unbedingt in der richtigen Reihenfolge), mit einigen besonders lächerlichen Behauptungen fett hervorgehoben:
- „WOBEI, eine Studie aus dem Jahr 2006 des National Center for Biotechnology Information ergeben hat, dass der Nikotinkonsum die Entwicklung des präfrontalen Cortex beeinträchtigt, und somit Nikotinbenutzer im Vergleich zu Menschen, die nicht rauchen, schlechter bei Aufgaben im Zusammenhang mit Gedächtnis und Aufmerksamkeit abschneiden;
- „WOBEI, während viele junge Benutzer glauben, dass E-Zigaretten eine weniger gefährliche Alternative zum Rauchen von Zigaretten sind, enthalten sie dennoch Nikotin, ultrafeine Partikel, Schwermetalle und flüchtige organische Verbindungen - einschließlich Glycerin, Propylenglycol und Benzoesäure, und ihre Langzeitwirkungen auf den Körper sind derzeit unbekannt;
- „WOBEI, in einigen Fällen die Schüler die Kartuschen im JUUL-Stift, die mit flüssigem Nikotin gefüllt sind, mit flüssigem Marihuana austauschen, laut Mike Gimble, einem Experten für Substanzmissbrauch;
- „WOBEI, zum Beispiel JUUL einem USB-Stick ähnelt und eine andere Marke, Suorin, wie eine Computermaus aussieht - und somit leicht als ein typisches Geräte eines Schülers getarnt werden kann;
- „WOBEI, der CDC-Direktor Dr. Tom Friedman [sic] erklärte: „Die E-Zigaretten-Flüssigkeiten, die derzeit verkauft werden, stellen eine Bedrohung für kleine Kinder dar, da sie nicht kindersicher sein müssen, und sie kommen in süßem und fruchtigem Geschmacksrichtungen, die für Kinder ansprechend sind;“
- „WOBEI, da die Mehrheit des E-Zigarettengebrauchs unter Jugendlichen und Teenagern stattfindet, beabsichtigt die Stadt Chicago, diese vulnerable jüngere Generation davor zu schützen, von Nikotin abhängig zu werden und zusätzliche Gesundheitsprobleme wie ein erhöhtes Risiko für Herzinfarkte und Atemversagen zu entwickeln“
Wen wird ein Aromaverbot verletzen?
Die Verordnung folgt unmittelbar auf ein Schreiben, das an jeden Schulbezirk in Illinois von den U.S. Senatoren Dick Durbin und Tammy Duckworth gesendet wurde. In dem Schreiben bitten die Schulsuperintendenten, Anekdoten über Vape-Probleme in ihren Schulen zu teilen, und es ist selbst eine Tirade gegen JUUL.
„Um diese alarmierende Gesundheitskrise zu bekämpfen, haben wir die U.S. Food and Drug Administration (FDA) und dasDepartment of Health and Human Services (HHS) gedrängt, diese E-Zigarettenprodukte umgehend zu regulieren und kinderfreundliche Aromen vom Markt zu entfernen“, schrieben die beiden Senatoren aus Illinois. Durbin's Anti-Vaping-Position wird tatsächlich in der Chicagoer Verordnung erwähnt.
In Chicago haben hohe Stadt- und Cook County-Steuern auf nikotinhaltige E-Liquids die meisten Vape-Shops gezwungen, nikotinfrei E-Liquids zusammen mit separaten Nikotinschüssen zu verkaufen. Die vorgeschlagene Verordnung würde diese Produkte derzeit nicht betreffen. Es gibt jedoch nichts, was einen Abgeordneten daran hindert, einen Änderungsantrag zur Verordnung vorzuschlagen, der alle E-Liquids einbeziehen würde.
Das Verbot wird auch Online-Käufer nicht betreffen. Und natürlich wird es wohlhabende Dampfer nicht davon abhalten, über die Stadtgrenze zu fahren, um ihre Lieblingsgeschmäcker in den Vororten zu kaufen. Es wird jedoch die Chicagoer Geschäfte betreffen, die diese Produkte verkaufen. Das Verbot von aromatisierten E-Liquids wird keine Kinder retten, aber es wird viele ehemalige Raucher schädigen, die auf Dampfen umgestiegen sind, egal ob sie JUUL oder offene Systeme mit Flaschen-E-Liquid verwenden. Abgeordneter Burke mag denken, er schützt die Kinder mit seinem lächerlichen Verbot, aber er schützt in Wirklichkeit den Zigarettenverkauf - und bestraft Raucher, die möglicherweise bereit sind, etwas Sichereres auszuprobieren.
Die Freemax REXA PRO und REXA SMART sind hochentwickelte Pod-Vapes, die scheinbar endlose Funktionen, wunderschöne Touchscreens und neue DUOMAX-Pods bieten.
Der OXVA XLIM Pro 2 DNA wird von einem maßgefertigten Evolv DNA-Chipset angetrieben und bietet eine Replay-Funktion sowie Trockenschlagschutz. Lesen Sie unsere Rezension, um mehr zu erfahren.
Die SKE Bar ist ein 2 mL ersetzbares Pod-Vape mit einem 500 mAh Akku, einer 1,2 Ohm Mesh-Coil und 35 Geschmacksrichtungen zur Auswahl mit 2% Nikotin.
Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen staatliche Behörden in den USA und Ländern weltweit nach Verdampfungsprodukten als neue Einkommensquelle durch Steuern.
Das gesetzliche Mindestalter für den Kauf von E-Zigaretten und anderen Dampfprodukten variiert weltweit. Die Vereinigten Staaten haben kürzlich das gesetzliche Mindestalter für den Verkauf auf 21 Jahre angehoben.
Eine Liste von Aroma-Verboten für Vape-Produkte und Verboten für den Online-Verkauf in den Vereinigten Staaten sowie Verkaufs- und Besitzverboten in anderen Ländern.
