Eliminierung der E-Zigaretten-Beschränkungen, fordert das Parlament des Vereinigten Königreichs.

Ein Ausschuss des britischen Parlaments hat einen Bericht herausgegeben, der die Förderung von E-Zigaretten für Raucher unterstützt und eine Überprüfung einiger Beschränkungen für Vaping-Produkte fordert. Der Bericht weist außerdem die Vorstellung zurück, dass die Verwendung von E-Liquids und Vape-Pens ein Einstieg ins Rauchen unter britischen Jugendlichen ist.

Der Ausschuss kommt zu dem Schluss, dass britische Gesetzgeber und Regulierungsbehörden Vapor-Produkte nicht genauso behandeln sollten wie brennbare Zigaretten. Ein Vape Tank ist nicht dasselbe wie eine Pfeife, noch ist Nikotin-Salz-E-Liquid dasselbe wie ein Sack RYO Bugler.

Der Bericht des Ausschusses für Wissenschaft und Technologie des Unterhauses folgt auf monatelange Zeugenaussagen von Experten für öffentliche Gesundheit und Wissenschaft sowie von Vertretern von Tabakkontrollorganisationen, der Vaporisierungsindustrie und der Verbrauchergemeinschaft. Der Ausschuss wird von MP Norman Lamb aus North Norfolk geleitet.

Die spezifischen Empfehlungen des Ausschusses sind:

Einige der Empfehlungen können erst umgesetzt werden, wenn das Vereinigte Königreich die Europäische Union verlässt, da die Regeln Teil der Tabakproduktrichtlinie (TPD) der EU sind. Die Grenzen für Nikotinstärken und Tankgrößen sowie die Werbeeinschränkungen werden alle von der TPD vorgeschrieben. Auch das Verbot von Snus ist Teil der EU-Tabakregulierungen. (Snus ist schwedischer rauchfreier Tabak, der nachweislich kein erkennbares Risiko birgt.)

Der offizielle englische Tabakkontrollplan des letzten Jahres forderte ebenfalls eine Überprüfung einiger der von der TPD vorgeschriebenen Beschränkungen für Dampfprodukte. Dieser Plan betrifft jedoch nur England, nicht den Rest des Vereinigten Königreichs (zu dem auch Schottland, Wales und Nordirland gehören).

Der Bericht drängt auf einen effizienteren Prozess für die Lizenzierung medizinischer E-Zigaretten, was von einigen in der Dampf-Community skeptisch betrachtet wird, da sie pharmazeutische E-Zigaretten als Bedrohung für den Verbraucher-Dampfmarkt ansehen. Natürlich könnten sie auch einfach eine weitere Option für Raucher sein – und eine, die von Ärzten möglicherweise eher akzeptiert wird.

Das Komitee erkennt außerdem an, dass psychisch kranke Menschen in viel höheren Raten rauchen als die Allgemeinheit und von dem geringeren Risiko des Dampfens sowohl für sich selbst als auch für umstehende Personen profitieren sollten. Viele NHS-Krankenhäuser verbieten derzeit das Rauchen und Dampfen auf ihrem Gelände.

„Der Prozentsatz der rauchenden Menschen unter denen mit psychischen Erkrankungen bleibt hartnäckig hoch, während er in der Allgemeinbevölkerung zurückgeht“, sagte der Vorsitzende des Komitees, Norman Lamb. „Menschen mit psychischen Erkrankungen rauchen nahezu 2,5 Mal häufiger als die Allgemeinbevölkerung. Daher ist es außergewöhnlich, dass ein Drittel der Einrichtungen für psychische Gesundheit die Nutzung von E-Zigaretten vollständig verbietet, während drei Viertel der NHS-Vertrauensstellen fälschlicherweise besorgt über 'Passivdämpfen' von E-Zigaretten sind.

„Das ist inakzeptabel“, stellte Lamb fest. „Menschen mit psychischen Erkrankungen werden stark im Stich gelassen, und NHS England scheint versagt zu haben, dies zu priorisieren. Die Standardpolitik von NHS England sollte sein, dass E-Zigaretten in Einrichtungen für psychische Gesundheit erlaubt sind.“

Die New Nicotine Alliance (NNA) begrüßte den Bericht. Die prominenteste Verbrauchervertretungsorganisation Großbritanniens gab eine Erklärung ab, in der sie den Ausschussbericht für seine „evidenzbasierten politischen Vorschläge“ lobte, die die Art und Weise, wie Dampfen von Unternehmen, Institutionen und der Öffentlichkeit wahrgenommen wird, positiv verändern würden.

„E-Zigaretten sind eine nachweislich sicherere Alternative zum Rauchen, und im Vereinigten Königreich gibt es 1,5 Millionen ehemalige Raucher, die von herkömmlichem Tabak ausschließlich auf Dampfen umgestiegen sind“, sagte die NNA-Vorsitzende Sarah Jakes. „Der Ausschuss für Wissenschaft und Technologie hat weise erkannt, dass Missverständnisse über E-Zigaretten den weiteren Fortschritt bei der Förderung ihres Gebrauchs durch Raucher, die sich entscheiden, aufzuhören, bedrohen.“

„Wir begrüßen den Aufruf des Ausschusses zu einer umfassenden Überprüfung, wie risikomindernde Produkte von Unternehmen, Institutionen und der Regierung selbst behandelt werden. Der Bericht ist ein Leuchtturm des Wissens in einem Bereich der öffentlichen Gesundheit, der oft durch Dogmen und veraltetes Denken zur Verwendung von Nikotin belastet ist.

„Es gibt viel Verwirrung über E-Zigaretten in der Öffentlichkeit, bei Gesundheitseinrichtungen und Unternehmen“, bemerkte Jakes. „Dieser Bericht ist daher zeitgerecht und könnte enorme positive Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit haben, wenn seine Empfehlungen vollständig umgesetzt werden. Sir Normans Ausschuss hat hervorragende Arbeit geleistet, um durch den Dunst des Missverständnisses hinsichtlich E-Zigaretten zu schauen, und seine politischen Vorschläge können einen großen Beitrag dazu leisten, die - oft absichtlich fabrizierten - Missverständnisse auszuräumen, die viele Tausende von Rauchern davon abhalten, umzuschwenken.

„Wir würden die Regierung drängen, die Erkenntnisse des Ausschusses sorgfältig zu lesen und unverzüglich zu handeln.“